“Природа и Охота” 1891.5
Случайно мне пришлось приехать в Тамбов в день закрытия их охотничьей выставки, устроенной Тамбовским Отделом Императорского Общества Охоты.
Понятно, что первым делом моим было — сейчас же по прибытии в Тамбов, прямо с поезда, отправиться на выставку, осмотру которой, собственно отдела борзых собак, я и посвятил все бывшее в моем распоряжении время, часов с 11 утра вплоть до закрытия выставки. Председатель Отдела, А. А. Чоглоков, пригласил меня к участию в комиссии, долженствовавшей, из числа уже премированных до моего приезда собак, выбрать достойнейших для присуждения им медалей, присланных С.-Петербургским Обществом Любителей породистых собак. Вследствие этого, и благодаря любезности г. А. А. Чоглокова, я имел возможность с полной подробностью осмотреть большую часть премированных до моего приезда в Тамбов борзых собак.
Для пользы страстно любимого дела псовой охоты вообще и разведения псовой борзой собаки в отдельности, я считаю нужным сказать несколько слов по поводу помещенного в Апрельской книжке журнала описания Тамбовской выставки, с автором которого, относительно описанных им борзых, я во многих случаях резко расхожусь во мнении.
Начну, как и автор вышеназванной статьи, с разбора собак П. Н. Коротнева. „Блистай“, кобель сероухий, среднего роста, с достаточным и правильным верхом, сильным задом, хорошим ребром, на правильных, но с порочными лапами, ногах, с большими и тёмными глазами, но с недостаточно сухой головой, коротковатым щипцом, с ужасными толстыми ушами, стоячими, но не конем, а как у летучей мыши. С правилом правильным по форме, но очень коротким. В общем «Блистай» представляет из себя прекрасного чистопсового кобеля. По-моему, он отнюдь не заслуживает полученной в Москве большой серебряной медали, а тем меньше громадного, полученного им там балла 41!
«Язва.» серая, в высшей степени породная и нарядная, с безукоризненным, как бы выточенным щипцом, прекрасной сухой головой, с маленькими, высоко поставленными и хорошо затянутыми ушами, хорошими глазами, в меру широкая, с хорошим ребром, ногами и лапами, сука эта вполне заслужила свои две медали. В упрёк ей можно поставить не малый рост, так как в суке не меньше 15 верков, а небольшую переслежину и недостаточно длинное правило. «Язва» очень напомнила мне Мачевариановскую «Голубку» — мать известного Гагаринского «Удава».
«Лихач» -, кобель темносеро-пегий, если не черно-пегий. Довольно ладная, но грубоголовая, с распущенными ушами, с какими то наплывами на ногах, в, общем сырая, лимфатичная собака. Больше уже полученной в Москве бронзовой медали едва-ли и через три года что-либо заслужит!
Из собак К. Н. Коротаева лучший, по-моему, „Заветный“, который совершенно заслуженно и получил бронзовую медаль.
Кроме вышеописанных двух собак К. Н. Коротаева, лучшими собаками на этой выставке были собаки г. Матвеева. Собаки эти, по-моему, представляют из себя, особенно по нынешнему времени, весьма и весьма недурных представителей псовых собак.
Лучший из них, на мой взгляд, да и лучший кобель на выставке —это черно-пегий «Удав». Если бы не его черно-пегий окрас, я бы смело причислил кобеля этого к выдающимся. При хорошем росте, правильном верхе, глубоком, достаточно широком, но не бочковатом ребре, кобель этот стоит на прекрасных, сухих, костистых ногах. Голова, щипец, глаза, уши, высоко поставленные и хорошо затянутые, вполне типичны для псовой собаки. Правило длинное и когда собака на месте (на ходу не пришлось видеть) совершенно правильное. Все это вместе взятое заставляет меня сказать, что «Удав», в особенности, при сравнении с прочими получившими ту же награду собаками, получив малую серебряную медаль — обижен и всегда и везде заслуживает большой серебряной!
Хуже «Удава» головой и распущенными ушами, серо-пегий «Жги» того же владельца. Но все же не чета он какому-нибудь «Тирану», получившему, к моему ужасу, малую серебряную медаль, тогда как «Жги» удостоен лишь бронзовой медали.
Из собак г-жи Сатиной, лучшую, по словам людей понимающих, выдающегося кобеля «Выручая», мне, к сожалению, видеть не удалось, так как собака эта уже была уведена с выставки.
Из собак г. Атрыганьева, как по мнению экспертизы, так и по-моему, лучшая — получившая (хотя это и немного щедро) большая серебряная медаль, половая «Плутовка», собака г. Озерова. Сука эта, хотя и длинна, но не растянута, весьма породна, с отличной головой, щипцом и глазами. Недостаток её: низко посаженные уши и почти ровные, передние и задние ребра, от чего все туловище напоминает какую-тотрубку. Из собак того же владельца, по-моему, сейчас же за Плутовкой и очень близко к ней стоит серо-пегая «Лебёдка» (кстати замечу, что мать её «Зорька», не Кареевская, а моя, проданная мною В. И. Лихачеву, или г. Стопновскому, а затем уже попавшая к г. Атрыганьеву. Если бы не порочные ноги, сука эта была бы очень хороша; прибавлю, что однотипичными всех собак г. Атрыганьева ни в каком случае назвать нельзя. Если «Плутовка» с «Победой», как родные сестры, и однотипичны, то отнюдь не однотипичны они с «Лебёдкой» и «Чародеем». Да и происхождение то их совсем разное.
Собак г. Болдарева, к сожалению (за недостатком времени), мне подробно рассмотреть не удалось. Показалось мне, да простит мне их владелец, что выставлены были они не в должном порядке и тем проигрывали. Один из кобелей г. Болдарева (большой половой) на садке показал, что обладает хорошею пылкостью.
Не останавливаясь затем на собаках г. Грушецкого, собаках совершенно заурядных, замечу мимоходом, что черно-пегий «Пылай» г. Погульского, хотя тоже черно-пегий и имеет с однопомётником своим «Удавом» г. Матвеева сходство (тех же щей да пожиже влей!’) отнюдь не элегантнее и не суше «Удава». Хуже он его и несравненно хуже, это верно! Он и уже (просто сильно лещеват), и ребрышко много покороче, и ножки похуже, а об правильце и говорить нечего, совсем весёленькое! И если «Удав» оказался достойным малой серебряной медали, то «Пылаю» больше бронзовой давать не следовало.
Перейду прямо к очень понравившимся, как гг. экспертам, так и автору «описания Тамбовской выставки», на меня же произведшим совершенно обратное впечатление, собакам г. Киселева.
«Искра», сука красно-половая; собака эта с первого же взгляда поражает своею беспородностью и порочностью. Вообразите себе: среднего роста, грубоголовую, с коротким щипцом, плохими распущенными ушами, одетую в отвратительную какую-то пёсиковатую псовину, с очень порочными передними ногами, переслеговатую, раскормленную (что, вероятно, и принято за какое-то «богатырство») не то чистопсовую, не то хортую суку, и вы получите довольно близкое изображение премированной большой серебряной медалью «Искры». По мне, похвального листа, а уж бронзовой медали ей было бы более нежели достаточно!
Не останавливаясь на прочих собаках г. Киселева, не могу, однако, не сказать нескольких слов о награжденном мал. сер. медалью, какого-то неопределенного (маронного) орехового окраса, «Тиране». Это не «могучий псовый кобель», каковым рекомендует его читателям г. Сталь в описании своём, а, право же, если не прямо «орелка», то, наверное, близкая родня ему. Небольшой, без верха, без ребра, с дворноковатой головой и щипцом, желтыми глазами, одетый в не менее отвратительную, нежели «Искра», псовину, с каким-то сеттериным» «пером» вместо правила (правда с «хорошим подвесом»), «Тиран» этот, в общем, или сносный выродок, или выборзок!
Оканчивая эту заметку, не могу не выразить сомнения, чтобы собаки г. Киселева происходили от собак уважаемого Николая Васильевича Мажарова (что в Калуге, а не в Рязани), как об этом говорили на выставке. Зная хорошо вкус и понимание дела этого старинного и страстного охотника, решительно не допускаю, чтобы выставленные в Тамбове г. Киселевым собаки происходили и по отцу, и по матери от собак Николая Васильевича.
В. Чебышев.
Если вам нравится этот проект, то по возможности, поддержите финансово. И тогда сможете получить ссылку на книгу «THE IRISH RED SETTER» АВТОР RAYMOND O’DWYER на английском языке в подарок. Условия получения книги на странице “Поддержать блог”