Практическое руководство для молодых судей. Издание 1930 года. Алексей Сергеевич Тюльпанов
4. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ И ЦЕННЫХ ПРИЗОВ ОБЩЕГО И ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Перед началом экспертизы попросите в выставочном комитете список призов, которыми дополнительно должны быть награждены премированные собаки, и, если время вам позволяет (а выставка собак не однодневная) — распределите призы вписыванием их в вашу судейскую книжку под присужденной вами наградой, сообразно обусловленному назначению призов. Призы обычно распределяются автоматически: лучшей собаке открытого класса, лучшему щенку какой-либо породы, лучшему кобелю и лучшей суке в породе и т. д. Эти призы легко распределять, но бывают еще призы специального назначения: лучшему кобелю с полной родословной в породе, лучшему сеттеру вообще, лучшей охотничьей собаке, лучшей не охотничьей, лучшему производителю, давшему на данной выставке наибольшее число лауреатов (награжденных), лучшей суке-производительнице, чье потомство награждено на данной выставке или вообще на выставках наибольшим количеством наград, лучшей собаке в породе, в родословной имеющей кровь какого-либо выдающегося производителя, знаменитого по своим качествам и т. д.
Такие призы свежему человеку, не знающему местных собак или не осведомленному вообще,— распределять чрезвычайно трудно без участия выставочного комитета или, в лучшем случае, без совещания с ассистентами и стажерами.
Кроме того, такие призы как „лучшей охотничьей собаке“, лучшему сеттеру вообще и безотносительно к его породе, лучшей легавой на этой выставке, лучшей подружейной, лучшей сторожевой, лучшей комнатной и т. д., — требуют привода собак на ринг и сравнения между собою, а призы „лучшей собаке выставки безотносительно к ее породе“ требуют коллективного судейства при участии не только всех судей данной выставки, но и жертвователя приза. Последняя категория призов требует привода на ринг лучших в своем классе собак. Разумеется, каждый судья отстаивает кандидатуры тех собак, которых он судил, поэтому присуждение таких спорных призов не всегда проходит гладко и скоро. Не волнуйтесь, если возникнет спор между судьями, будьте хладнокровны, может быть, другой судья — более прав, настаивая на награждении призом собаки, которую он судил, а договориться всегда возможно без ссоры. Если судьи расходятся во мнениях, то с правом решающего голоса и в качестве арбитра приглашается на ринг председатель выставочного комитета: его решение в спорном случае окончательно, однако, такие случаи крайне редки.
Интересный конфликт был в Англии на одной из довоенных выставок Кеннель-Клуба лондонского Сити. Судьи не могли сговориться: кому отдать традиционный кубок, наполненный 40 гинеями и ежегодно предназначаемый лучшей собаке выставки. Класс собак был так высок, что судьи (в Англии всегда приглашают отдельных судей по каждой породе собак и, если вспомнить, что число собак на выставках Кеннель-Клуба в довоенное время ниже 1000 экземпляров не бывало, то станет понятным спор возникший не между двумя-тремя судьями, а между целой толпой их!) сговориться не могли, и спор их разрешил комитет выставки, отдавший кубок владельцу кофейно-пегой суки — пойнтера „Чемпион Коронейшен“.
Призы обычного назначения, если они не отданы в распоряжение судьи и если это не оговорено, распределяются в особом заседании выставочного комитета с судьями. Призы специального назначения со строго сформулированными условиями присуждения, как-то: „лучшему производителю“, „лучшей суке, чье потомство на данной выставке или вообще на выставках получило наибольшее число наград“ и т. п., — призы эти распределяются выставочным комитетом, так как судья может и не знать: удовлетворяет ли данная собака условиям присуждаемого приза.
Присуждение призов оформляется обыкновенно кратким протоколом, который подписывается выставочным комитетом и судьями. Призы, автоматически присуждаемые судьею, записываются за номерами в книжку судьи и в отрывные талоны ее с указанием основных наград. Обычное составление краткого протокола по поводу их распределения является ненужной формальностью, поскольку и на отрывных талонах имеется подпись судьи.
После того как призы распределены — функции судьи заканчиваются; в дальнейшем он свободен от обязанностей и может сам расспрашивать экспонентов об интересующих его собаках, их происхождении, качествах, потомстве, занося эти сведения в свою книжку для памяти. Советуем, однако, ни в какие споры не вступать и любопытствующих отсылать в выставочный комитет узнать — какая награда присуждена их собакам, так как экспоненты очень часто, узнав, что их собаки провалились и наград не получили, уводят их с выставки, и этим срывают ее успех, особенно, если экспоненты рассчитывали на ценный приз (рядовые результаты премировки обычно вывешивают на аншлагах, по кабинкам).
5. СУДЕЙСКИЙ ОТЧЕТ
Вы обязаны сдавать судейский отчет о выставке не позднее месячного срока со дня ее окончания. Чем скорее после выставки вы сядете за эту работу, тем полнее и безупречнее вы ее сделаете. Пока у вас свежо впечатление, и вы еще не забыли подробностей судейства, а премированные вами собаки запечатлелись у вас в памяти. Чем скорее вы пошлете отчет организации, которая вас приглашала, а копию его дадите той организации, при которой вы состоите в институте судей, — тем большим успехом как судья вы будете пользоваться.
Многие судьи задерживают свои отчеты, и многие судьи на отчет смотрят как на печальную и неприятную необходимость. Между тем, отчет судьи — его главная и самая ответственная, культурная работа. Судить — очень легко, но отчитаться в работе, написать мотивировку раздачи наград и дать об’яснение: почему предпочтена одна собака другой — гораздо труднее.
Кроме того, ваш отчет должен быть правдив, а перечисляемые недостатки и пороки данной собаки действительно должны быть у нее в наличности, а не „сфантазированными“. Если вы приписываете собаке такие недостатки, которых она не имеет, то такому отчету — грош цена.
Помните, что экспоненты ждут вашего отчета и сделают из него выписки, если организация не напечатает отчета отдельным изданием или в журнале, где все прочтут и обсудят.
Поэтому пишите ваш отчет возможно полнее, описывайте вашу работу, ваши впечатления вообще в вводной части отчета. Скажите ваше мнение о каждой породе собак, представленной на данной выставке, о каждом отдельном классе и уже затем описывайте каждую собаку подробно. Многие судьи просто не дают себе труда в отчете писать как кличку собаки, так и те сведения о ней (окрас, год рождения, происхождение), которые имеются в каталоге или в бланках записи данной собаки на выставку. Такой способ, легкий для судьи и „казенный“ для экспонента и читателя отчета, затрудняет дело и цель отчетов вообще. Уезжая, непременно просите выставочный комитет дать вам или дослать в недельный срок все сведения о собаках, которых вы судили, список призов для подробного упоминания их в вашем отчете и т. п. сведения, если на данной выставке не было каталога. Описывая отдельно каждую собаку, не „валите в кучу“ ее недостатки и достоинства, а пишите: достоинства у собаки такие-то (перечислите их); недостатки такие-то (перечислите их). Если собака так плоха, что опасно от нее брать потомство, — скажите об этом в отчете и предостерегите от покупки щенят от нее. Если вам кажется, что данную собаку следует повязать с такой-то собакой, и такая комбинация будет плодотворна, то и такой совет в отчете вполне уместен. Вообще, чем полнее будет ваш отчет, и чем об’ективнее вы в нем проявите ваше отношение к порученной вам работе, тем интереснее и полезнее он будет для масс. В конце отчета вскользь укажите на промахи, ошибки и недочеты, свидетелем которых вы были на данной выставке, но сделайте это под видом пожелания: „лучше поступать так“, а не „эдак“, избегая оскорбить устроителей выставки.
В самом конце вашего отчета не забывайте о судейской учтивости в отношении помощников при экспертизе: ваших ассистентов и стажеров. Подпишите ваш отчет с копией и отошлите их по принадлежности заказным письмом или бандеролью, но тоже непременно заказной, а квитанцию вклейте в вашу судейскую книжку как оправдательный документ.
При неразборчивом почерке расходы на машинописную переписку отчета можно включить в расчет поездки, оставив себе копию. Если средства на машинистку не выделены, допускается направить на место чистовой черновик без подписи, попросив организацию переписать документ, сделать копии и вернуть его вам для подписания и дальнейшей рассылки.
ваш отчет с копией и отошлите их по принадлежности заказным письмом или бандеролью, но тоже непременно заказной, а квитанцию вклейте в вашу судейскую книжку как оправдательный документ.
При неразборчивом почерке рекомендуется включить в расчет расходы на машинописную переписку отчета, сохранив у себя копию. При отсутствии средств на машинистку можно отправить черновик без подписи с просьбой переписать отчет на месте, сделать копии и вернуть для подписания и рассылки.
Если к отчету, представляемому вами в копии во Всекохотсоюз или в В.У.С.О.Р., или в секцию служебного собаководства при Осоавиахиме, требуются дополнительные сведения статистического характера,— давайте и их, не вдаваясь в критику: вы не знаете и не можете гадать — зачем эти сведения требуются. Всекохотсоюз требовал, например, сведений: сколько собак вы судили на данной выставке по породам, сколько было на ней собак с родословными и сколько без родословных, сколько наград вы дали по степеням их и т. п. Эти сведения следует также давать беспрекословно; если их у вас нет, то не „сочиняйте“ их, пользуясь тем, что вас никто проверять не будет.
Все требуемые сведения следует составлять на отдельную, сопровождающую ваш отчет бумажку, оставляя также у себя копию ее на всякий случай. Мне приходилось в свои отчеты включать даже и описания стандарта данной породы, если я находил из расспросов экспонентов, что правильного понимания стандарта они не имеют. Вообще, если вы находите, что отчет следует писать более подробно, не стесняйтесь его громоздкостью и пишите его полнее и яснее. В этом отношении отчеты русских судей гораздо полнее и яснее, чем отчеты иностранных судей. Это об’ясняется и тем, что за границей все экспоненты — кинологически образованы и развиты, тип собаки и ее сложение, степень большего или меньшего приближения к стандарту-идеалу они сами определяют почти безошибочно и не нуждаются в повторении (хотя бы и устами судьи) того, что они знают.
Поэтому судьи за границей ограничиваются короткими, часто односложными описаниями собак; они пишут очень коротенькие отчеты.
Русские судьи в послереволюционное время проделали огромную воспитательную работу. Отчасти, благодаря их полным отчетам, собаководство в СССР стоит теперь на большой высоте. Это следует помнить и в дальнейшем при писании судейских отчетов.
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Если плох тот врач, который не следит за наукой и не читает специальных медицинских книг и журналов, то более судья претендующий название “кинолога” не может и не должен оставаться при приобретенных в качестве стажера в период подготовки судьи знаниях; он должен совершенствовать свои чтением и наглядным изучением. К сожалению, как уже упоминалось русские охотничьи журналы уделяют кинологическим вопросам мало места, а иностранная литература большинству судей недоступна судья должен изучать иностранные языки: это вовсе не трудно в процессе самообразования и может пригодиться вообще, а не только для кинологических знаний. В иностранной охотничьей и кинологической прессе помещают много интересных статей по самым разнообразным вопросам, а издательства выпускают отдельные книги по различным отраслям собаководства.
Бывает, что судьи впадают в крайность одни увлекаются только сложкой другие, только красотою в ущерб сложки. Для одного судьи существуют только “рычаги”, а другой любит красоту собаки, и имеет слабость в голове известного типа, третий смягчается от нарядности окраса и общего вида. К чести всех русских судей по охотничьим породам собак, – все они без исключения не забывают о сложке и прямом назначении всех охотничьих собак, то есть об охоте. Американец Хохвальд в своей книге “Современный сетр” говорит о выставочных английских сеттерах (стр. 26), что “они отличаются от полевых своих сородичей продолжая первенствовать на выставках текущего времени, как первенствовали они и 20 лет назад, и без сомнения, всегда будут первенствовать, пока на выставках будут судить такие судьи, которые полевого опыта приобретаемого на охоте с английским сеттером не имеют и не потрудились изучить породу специально её в целом, не умея поддерживать ее уровень. Об этой категории судей, мы часто слышим, а судейство их вызывает снисходительную улыбку охотников и собаководов, особенно если они начинают разглагольствование о “старом типе” и о “настоящем типе” и “о правильности типа”….
Судья не должен увлекаться и впадать в крайность в ущерб общему внешнему виду и правильному сложению собаки. Оценивать собаку и её силуэт и гармоничность её сложки необходимо правильным глазом. Следует зарисовывать хорошие снимки собак, сравнивая свои, хотя бы и грубые и несовершенные рисунки, с оригиналами. Это развивает чувства пропорций и соотношений. Важно не видеть собаку (видят её все), а чувствовать её, и если вы научитесь применять на практике этот метод (чему, конечно, поможет вам любовь к судейскому делу) и выработаете в себе способность схватывать сразу опытным глазом правильность пропорций и гармонию частей данной собаки, то вы законченный хороший судья и помните пожелания французского Пойнтер-Клуба, высказанном в составленом этим клубом стандарте породы в части касающейся общего вида пойнтера: “лучшим судьею должен быть судья, который безошибочно может определить расстояние, отделяющее данную собаку от идеального пойнтера, изображённого на прилагаемом рисунке” Определяйте это расстояние! Соблюдайте чувство меры и не впадайте в крайность, когда одна идеальная часть собаки заслоняет в ваших глазах другие ее порочные части. Собаку надо судить и чуствовать
её в целом. Бывают сетера без больших недостатков, но эти собаки никогда не проходят высоко. И если вы спросите – почему, то англичанин вам ответил бы, что собака эта “не сеттер”. Это значит, что в сложке её нет тех неуловимых и труднопередаваемых словами, характерных для сеттера манер держать себя на поводке, нет стиля породы в её неотъемлемом целом. Стиль, особенности породы можно уловить в ринге и глубоко ошибаются многие думая, что стиль сеттера виден только в поле и во время работы. Стиль сеттера выражается манерую нести голову, стиль можно уловить на поворотах в ринге, можно рассмотреть даже выражение головы собаки, в её взгляде, в походки в повадке. Если вы поведете рядом сеттера и пойнтера, то увидите приземистый склад сеттера и высокий ход пойнтера, каждая порода имеет свой ход и стиль. Смотрите, как плавно и характерно выбрасывает немецкая овчарка свои ноги, как она идёт, каков ее механизм движения, и если вы это все рассмотрели, вы не увлечетесь дробным аллюром немецкой овчарки, порочно сложенной. Это характерная особенность немецкой овчарки, как и бдительно настороженное ухо и оттенок. Доверия в ее глазах обращенных на вас фиксирующих вас и готовых реагировать хваткой на взмах вашей руки, занесенной для удара, вы можете угадать стиль фокстерьера в его обрубке хвоста, так нервно и “задиристо” приподнятой выше линии спины, и пружине его короткой спины, в непоседливости, его на месте одной зубрежкой стандартов, как бы твёрдо, вы их не заучили, вы не справитесь с тем материалом, который имеете перед собой, если у вас нет внутреннего чувства, позволяющего вам определить неуловимые и трудно передаваемые словами, но характерные не черты, а черточки в поведении, в характере и общем гармоничном целом собаки (или вернее собаки в её целом), то ваше судейство дальше “кустарничества” не пойдёт, вы будете всегда только посредственным судьею, но не судьёй классным и вдумчивым.
Больше говорить не представляется нужным, хотя можно было бы ещё вспомнить и пояснить относительно судейской практики. Мне остаётся только пожелать всем читателям – будущим судьям плодотворной и вдумчивой работы на ринге.
Если вам нравится этот проект, то по возможности, поддержите финансово. И тогда сможете получить ссылку на книгу «THE IRISH RED SETTER» АВТОР RAYMOND O’DWYER на английском языке в подарок. Условия получения книги на странице “Поддержать блог”