Я, так же, как и г. В. К., поместивший в № 14 «Охотничьей Газеты» статью «Мода ли на пойнтеров», убелен сединами и, так же, как и он, имею за собой уже четвертый десяток охотничьей практики, но не могу согласиться с общей мыслью его статьи.
Прочтя эту статью, молодой, неопытный охотник, пожалуй, соблазнится и, забросив сеттера, вздумает обзаводиться пойнтером, предполагая, на основании слов г. В. К., что в пойнтере он приобретет какую-то необыкновенно универсальную собаку.
И, конечно, такой охотник жестоко ошибется.
Вообще, вопрос, поднимаемый г. В. К., совсем не нов и, пожалуй, бесполезен в том виде, как он поставлен им. Из слов автора видно, что он не только сам пойнтерист, но и вращается в кругу таких же ярых пойнтеристов, а для поклонников той или другой породы — лучших собак, чем порода ими облюбованная, нет, и быть не может.
Тут уж дело вкуса, а об этом, говорят, не спорят. Хотя г. В. К. и не проводит параллели между пойнтерами и сеттерами, тем не менее тенденция его в пользу пойнтеров очевидна.
А всякая тенденциозная постановка вопроса не только бесполезна, но и вредна, так как только сбивает людей мало опытных и часто приводит к разочарованиям.
Г. В. К. так увлекся пойнтерами, что впал в преувеличения и даже погрешил против истины. Так г. В. К., говоря о существовании моды на пойнтеров, как бы указывает на преимущественное распространение этой породы перед сеттерами. Это положительно неверно.
Если без увлечения посмотреть на дело, то, пожалуй, преимущественная распространенность окажется за сеттерами.
Так как статистических данных по этому вопросу нет, то мне приходится, для подтверждения своих слов, обратиться к тем же полевым состязаниям, на которые ссылается г. В. К., да еще к выставкам за последние пять-шесть лет в Москве и Петербурге. На московских выставках, как та, так и другая породы появляются почти в равных количествах представителей. Что же касается петербургских выставок, то тут бесспорно преобладают сеттера и — в подавляющем большинстве: на последней выставке, на два десятка пойнтеров, было около сотни сеттеров.
На полевых состязаниях в Москве преобладают преимущественно пойнтера, на петербургских же — и тех и других бывает приблизительно поровну. Если же судить по полевым состязаниям о преимуществах в полевом отношении той или другой породы, то, конечно, придется обратиться не к московским, а к петербургским состязаниям.
В Москве победителями являются пойнтера; но это не доказывает их превосходства в полевом отношении, так как там они являются в большем количестве перед сеттерами, и настолько в большем, что это прямо не дает возможности сравнивать породы en masse. Там пойнтера соперничают скорей между собой.
Это гораздо правильнее сделать можно, обратившись к петербургским полевым состязаниям.
Оказывается, что на петербургских состязаниях если пойнтера и выходили победителями, то только между однопольными собаками; между многопольными же, за все 10 лет существования петербургских состязаний, сеттера всегда били пойнтеров; если не изменяет мне память, только один пойнтер получил первый приз на состязаниях многопольных собак.
То обстоятельство, что победители из пойнтеров на первоначальных состязаниях впоследствии не побеждали многопольных других пород и даже, кажется, не появлялись на состязаниях между последними, дает некоторое право предполагать, что пойнтера вообще не могут конкурировать с сеттерами. Иначе трудно объяснить, почему эти победители из пойнтеров не являются впоследствии поддержать и упрочить славу своей породы. Остается предполагать, что пойнтера в дальнейшем своем развитии не совершенствуются и в этом, вероятно, уступают своим длинношерстым собратьям.
Итак, если взглянуть на поставленный вопрос шире, чем это делает г. В. К., то можно прийти к совершенно противоположным выводам, чем те, к которым пришел он, и, пожалуй, придется отдать пальму первенства сеттерам.
Но я думаю, что и приведенных данных слишком еще мало, чтобы решить вопрос о превосходстве сеттеров над пойнтерами или обратно.
Надо подождать большего распространения кровных собак обеих пород в среде провинциальных охотников, устройства выставок и полевых состязаний в большинстве крупных центров провинции; только тогда можно будет сделать общий вывод о преимуществе той или другой породы. Пока же нет ровно никаких оснований оказать предпочтение пойнтерам, а скорее обратно.
Если и можно теперь сказать, что пойнтер легче выносит жару, то безусловно верно и то, что сеттер менее чувствителен к холоду. И если г. В. К. приводит свою годовалую суку, безнаказанно принимавшую ледяные ванны, то это еще ровно ничего не доказывает. В крайности, и курица переплывает через лужу, но на этом основании нельзя ее сравнивать с уткой. Такое форсированное употребление пойнтера к работе в несвойственной ему обстановке неминуемо ведет к ревматизмам и другим простудным болезням в будущем и к преждевременной дряхлости животного.
Что же касается способности той же суки «под палящими лучами закаспийского солнца, по растрескавшейся от засухи, твердой, как камень, покрытой сухим бурьяном и саксаулом почве, почти без капли воды за целый день, не отказывается целыми днями неутомимо разыскивать фазанов», то такая способность просто феноменальна.
Кто хоть однажды побывал под палящими лучами закаспийского солнца, тот прямо затруднится поверить такой выносливости пойнтера.
Этих палящих лучей не выносят даже туземные породы, не только собак, но и лошадей. Чтобы предохранить этих животных от неизбежного солнечного удара, туземцы зашивают их в войлочные чехлы, без которых они гибнут, даже спокойно слоняясь по пастбищу, не зная, куда деться от этих палящих лучей, а не то что рыская по выжженной закаспийской степи и разыскивая фазанов. Очевидно, что это уже прямо гипербола. За такого пойнтера можно заплатить так же дорого, как за ту «цацу» со стволами коккериль, из которой можно бить дичь на 120 шагов.
Не смею не верить г. В. К., но, несомненно, такой выносливый пойнтер феноменален и составляет исключение между всеми животными. Предположить же, что такой исключительной выносливостью обладают все кровные пойнтера — было бы крайне неосновательно, как было бы неосновательно сделать обратное предположение об этой породе по тем случайным экземплярам, которых мне лично приходилось видеть и которые не выдерживали сплошной работы в жаркий августовский день даже на северных болотах.
Вообще, положительно можно сказать, что как пойнтер, так равно и сеттер — оба вполне удовлетворяют своему назначению, имея каждый свои достоинства и недостатки.
Нет никакой надобности требовать от какой бы то ни было породы достоинств сверхъестественных, а обыкновенным условиям работы удовлетворяют одинаково хорошо, как пойнтер, так и сеттер.
Но за сеттером есть одно весьма важное, хотя и чисто-практическое преимущество, это — его большая доступность по цене. Сеттера щенка, высоких кровей, в настоящее время можно приобрести за 50 руб., тогда как за такого же пойнтера надо заплатить 100, а иногда и несколько сотен рублей. Вот это обстоятельство, вероятно, и мешает надлежащему распространению пойнтера и обещает сеттеру преимущественное пред пойнтером распространение.
Чем объяснить такую разницу в ценах на собак, положительно равных по достоинству, сказать трудно.
В Англии, говорят, наоборот — сеттера дороже ценятся, чем пойнтера.
Я говорю об общей массе, а не об отдельных экземплярах. Особенно выдающиеся экземпляры всегда и везде ценятся весьма высоко, к какой бы породе они ни относились.
Весьма возможно, что такая непомерно высокая цена на щенков пойнтеров объясняется малым числом любителей этих собак. Питомников пойнтеров у нас два-три, не больше, тогда как сеттеров — пять-шесть питомников. Между прочим, последнее также указывает на большую распространенность у нас сеттеров, а не пойнтеров, как совершенно голословно утверждает г. В. К., говоря, что у нас — мода на пойнтеров, хотя бы и основанная на прекрасных полевых качествах этой породы.
Вот, если бы г. В. К. сказал, что как жаль, что такая прекрасная во всех отношениях порода, как пойнтера, недостаточно распространена, то к этому я, например, охотно бы присоединился.
Но для того, чтобы распространение это действительно прогрессивно увеличилось, необходимо, чтобы цена на щенков значительно понизилась и не превосходила бы цены на щенков сеттеров, ибо для такой разницы нет ровно никаких оснований.
Будем надеяться, что рано или поздно это случится, и прекрасная порода пойнтеров получит такое же распространение, как и порода сеттеров.
Как показала последняя московская выставка, в Москве у многих любителей есть прекрасные пойнтера и в значительном числе выдающихся представителей, от которых есть основания ждать многочисленное потомство, так как большинство этих собак только вступает еще в зрелый возраст. А это уже дает право предположить, что цены на щенят неизбежно понизятся. Тогда, конечно, и пойнтера получат надлежащее распространение, которого им сейчас не достает.
Бывший Закаспиец.
Если вам нравится этот проект, то по возможности, поддержите финансово. И тогда сможете получить ссылку на книгу «THE IRISH RED SETTER» АВТОР RAYMOND O’DWYER на английском языке в подарок. Условия получения книги на странице “Поддержать блог”