Примерное время чтения статьи 4 минуты

“Природа и Охота” 1891.1

Л.П. Сабанеев

Минувшая выставка отличалась от предыдущих необыкновенною многочисленностью пойнтеров, крайнею малочисленностью борзых и большим количеством лаек. Пойнтеров было более 100 (102), почти четвертая часть всего числа выставленных собак. Кроме того, достойно замечания, что на XVII очередной выставке было относительно гораздо больше жёлто-пегих пойнтеров, чем кофейно-пегих, тогда как на прошлогодней преобладали последние. 

Общий уровень собак этого, самого главного, отдела легавых был так же высок, как и на XVI выставке. Плохих собак почти не было, но зато почти не было и особенно выдающихся, если не считать уже известного Спорта IX г. Ланского. Этот замечательный пойнтер выдавался между всеми своим мощным сложением, необыкновенным развитием всех мускулов и энергией движений. Огромное большинство наших доморощенных пойнтеров отличается именно сыростью склада и бедностью чёрных мясов. Вероятно, это главным образом зависит от комнатной выкормки щенков, но, во всяком случае, это очень важный недостаток, на который любителям пойнтеров следовало бы обратитьособенное внимание. Сырых, слабых пойнтеров ни в каком случае не следует судьям поощрять наградами, а владельцам пускать на племя. В противном случае нашим пойнтерам угрожает совершенное вырождение и полная утрата энергии, настойчивости и быстроты поиска, т. е. их отличительных качеств. Эта порода собак едва ли не более других иноземных собачьих рас наклонна к огрубению и потому требует более частого освежения крови привозными производителями и более тщательного подбора. 

Экспертиза, по-видимому, не обращала особенного внимания на этот общий недостаток московских пойнтеров: очень многие собаки с совершенно неразвитой мускулатурой, получали высокие баллы за грудь, колодку и ноги, и удостаивались медалей. Это тем более странно, что экспертиза пойнтеров в общем была гораздо строже и требовательнее, чем на предыдущих выставках. Как известно, руководствовались при присуждений наград минимальными баллами и стобалльной системой. На практике это изменение оказалось настолько важным усложнением, что судьи по отделам сеттеров и легавых отказались применять новые таблицы и руководствовались только сравнением, ибаллов не выставляли. Судьи пойнтеров, будучи вместе с тем составителями новых правил экспертизы, не могли, конечно, сознаться в их неудобоприменимости и, до крайности усложнив и без того нелегкий труд свой, все-таки не избегли грубых ошибок и резких противоречий с прошлогодней экспертизой одних и тех же собак. 

Всякий, кто был экспертом, очень хорошо знает, что балльная система – мертвые цифры, не могут заменить подробного, мотивированного, письменного отчёта, и что выставление баллов в графах для второстепенных собак, в сущности, одна комедия. Баллы подгоняются к наградам, а не наоборот, не награды вытекают из баллов. Эта подгонка и составляет самую кропотливую часть экспертизы и отнимает у судей всего больше времени. Гораздо было бы полезнее для всех, если бы эксперты, вместо баллов, отмечали достоинства и недостатки осматриваемой ими собаки. Я также не понимаю, какой смысл имеет не только выставление баллов, но и всякие другие отметки о посредственностях. По моему мнению, собаки, ничего не получающие, не стоят того, чтобы им выставлялись баллы или говорилось о них в отчётах; похвальные отзывы, даже бронзовые медали, при многочисленности раздаваемых серебряных медалей, тоже слишком малые награды и даются таким заурядным псам, которые решительно не стают труда и времени, на них потраченного судьями. Я не понимаю, как это до сих пор московские охотники не поймут, что стоит брать потомство только от собак, получивших высшие награды. Посмотрите в каталоге и вы увидите, что большинство выставленных собак происходит от не­ известных или плохих производителей. 

При таких взглядах на ведение породы, конечно, неудивительно, что она быстро вырождается и что недостатки заурядных собак все более упрочиваются. Заграницей, особенно в Англии, давно постигли, что улучшение породы всецело основано на подборе, и громадное большинство выставленных собак происходит от чемпионов и первоклассных производителей. За вязку сук с чемпионами платятся большие деньги, по нескольку десятков рублей, у нас же, можно сказать, студ-догов совершенно нет и вязка производится самым патриархальным образом — из части помёта. Если и чемпионы сплошь и рядом дают ничем не выдающееся потомство, то можно ли ожидать чего-нибудь путного от производителей, имеющих какую-либо жалкую бронзовую медаль, а то так ничего не получивших? Это — азбука животноводства, совершенно однако неизвестная большинству охотников, чуждых зоотехнии и зоологии. 

Весь этот сумбур понятий происходит от неправильной постановки экспертизы на наших выставках. Обилие мелких наград сбивает с толку экспонентов и они придают этим наградам слишком большое значение. Цель всякой выставки — показать породистых собак; назначение судей заключается в том, чтобы указать между этими собаками; несколько лучших, которые бы служили производителями. Заграницей, особенно в Англии, число наград ограничено, у нас же, наоборот, медалей и похвальных отзывов может быть сколько угодно. Новая система экспертизы, имевшая, главным образом, целью уменьшение числа наград, все-таки не достигла этой цели, хотя возбудила большие неудовольствия и крупные недоразумения. 

По моему мнению, для всех собак необходимо применить английскую систему деления каждого отдела на несколько классов (чемпионов, открытого класса, молодых собак), премировать сук отдельно от кобелей. При этом на каждый класс назначать известное число наград, не свыше 6, и заменить медали призами, в вещах или деньгах. Справедливость, мне кажется, требует, чтобы на выставке, как на каждом состязании, деньги, вносимые при записи собаки на состязание, шли обязательно целиком на эти призы. Раз экспоненты будут знать, что их взносы имеют такое назначение, тогда несомненно плату за собаку, записываемую на состязание, т. е. подлежащую экспертизе, можно будет смело увеличат вдвое или втрое. Каждый владелец порядочной собаки будет, разумеется, надеяться, что его пёс, по меньшей мере, должен получить самый маленький приз, и не пожалеет 5, даже 10 руб. Если же к обязательным призам будут приобщены призы от других охотничьих обществ и частных лиц, любителей известной породы, что не подлежит никакому сомнению то, легко понять, какой переворот произойдёт на наших очередных выставках и какое оживление будет внесено такого рода состязаниями. 

Можно только удивляться, как до сих пор, имея перед глазами состязания скаковых и рысистых лошадей, состязания собак на злобу и резвость, наконец садочную стрельбу, охотники не пришли к тому убеждению, что и на состязания собак в красоте и породности главным двигателем может служить только ценность приза. Даже очень богатому охотнику приятнее будет получить один или несколько первых призов по нескольку сот рублей каждый, чем золотую медаль немного побольше империала или серебряную медаль, стоящую всего 5 рублей. Всякий приз виднее медали, а на собачий ошейник надевать медаль у нас не принято.
Перехожу к описанию наиболее выдающихся пойнтеров XVII выставки. Считаю необходимым предварительно поместить измененную оценочную таблицу и список собак, получивших не менее 7 5 баллов. 

Таблица расценок экстерьера

Минимальные баллы для получения награды.

СтатиMaxПохвальный отзывБронзовая медальМалая серебряная медальБольшая серебряная медальЗолотая медаль.
Череп10678910
Нос и брыли10678910
Глаза523344
Уши523444
Шея623455
Грудь и плечи12910111212
Спина и крестец12910111212
Ноги и пазанки107891010
Лапы967889
Прут633456
Качество псовины523344
Общий вид1066789
Итого1006070809095

Оценка пойнтеров ХѴII очередной выставки.

КличкаЧерепНос и брылиГлазаУшиШеяГрудь и плечиСпина и крестецНоги и пазанкиЛапыПрутКачество псовиныОбщий видОбщий выводНаграда
Фан17744311119835779Бронзовая медаль
Верный8844410109834779Бронзовая медаль
Ральф7744410109944779Бронзовая медаль
Джальма7744411109844779Бронзовая медаль
Лань8844411108645779Похвальный отзыв
Лора7644411109845779Похвальный отзыв
Том8844410109744779Бронзовая медаль
Милорд88344111110834779Бронзовая медаль
Альма7844410109834778Бронзовая медаль
Альма8834310119745678Бронзовая медаль
Норма8744411109743778Бронзовая медаль
Бьютти8844411108734778Бронзовая медаль
Шпилька II77344101010754778Бронзовая медаль
Понч7744411119734677Бронзовая медаль
Милорд874441098844777Похвальный отзыв
Азюр7744410109934677Бронзовая медаль
Норма884449108744777Похвальный отзыв
Юнг-Альдин7744411108735777Бронзовая медаль
Диана7843310119734776Бронзовая медаль
Тамара7743311119744676Бронзовая медаль
Том884441099734676Похвальный отзыв
Норма8744310107745776Похвальный отзыв
Лола-Монтес8743410107775776Похвальный отзыв
Фрина8744311108635675Похвальный отзыв

  1. Курсивом выделены кофейно-пегие пойнтера ↩︎

Поделитесь этой статьей в своих социальных сетях.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

error: Content is protected !!