“Природа и Охота” 1888.2
Перевод статьи г. Нориша.
Перевод Е. Мюссар1.
Как в каждом деле, так и по предмету ведения породы пойнтеров необходимо с первого же шага уяснить себе вопрос: какого типа держаться и что именно следует поощрять?
Не высказывая сразу своего личного по этому предмету мнения, прошу позволения ответить вкратце поклонникам старинных пород — кровей Эджа (Edge). Кажется, заветною мечтою этих любителей и честь возвращение к этому старому образцу, будто бы мы от него отклонились в ущерб ныне существующей породе; в действительности же, по общепринятому мнению, выводимые нами современные собаки не хуже прежних. Я далёк от мысли порицать в чем-либо старинную кровь Эдж и сам первый признаю важное значение, которое она имела для нашей породы пойнтеров. Я тоже вовсе не намерен умалять качеств ни одного из видов добрых старинных собак этих кровей, существовавших лет 30 тому назад, но, по моему мнению, охотничьи наши угодья настолько изменились, наша ружейная техника так ушла вперёд и т. д., что меня невольно берёт сомнение в том, чтобы мы и теперь ещё могли довольствоваться типом собак, удовлетворявшим требованиям наших предков. Во время, о котором идёт речь, пойнтеров держали исключительно ради их полевых качеств, как об этом свидетельствует почтенный пастор Идстон, присовокупляя при этом, «что в ваше время вскармливают и держат изящных (ладных) собак даже и в том случае, если они оказываются на деле негодными. Возможно, чтобы такие собаки получали призы на выставках, с такой же вероятностью можно предвидеть, что они передадут присущие им пороки2 потомству и станут родоначальниками целого ряда поколений тупиц, недостойных имени доброй собаки и дрожащих на малейшем холодке.» Считаю долгом предостеречь от подобных неудач. Я предаюсь ружейной охоте уже более 25-ти лет, ходя постоянно с пойнтерами, и смею думать, что приобрел некоторые знания по части полевых достоинств этой породы собак.
В то, к сожалению, отдалённое уже прошлое, когда я только начинал охотиться, существовала в графстве Девон особая разновидность (variety) пойнтера, которая вполне удовлетворяла любителей- охотников. Фейн (Fan) г-на Лич (Leach), бабка знаменитой Боу-Белль (Bow-Bells), шла прямо от этих собак, и Белль г-на Франсиса, имя которой нам и теперь памятно, была тех же кровей. Вязка этой последней суки с Баунсом (Bounce) г-на Броктона дала замечательный во всех отношениях помёт: Санхо (Sancho), Шенг (Chang), Веста (Vesta) и Рейдом (Random) создали первоклассный тип по красоте и полевым достоинствам, такой тип, который, как дружно утверждает большинство любителей пойнтеров, превзошел всё до того виденное. На мой взгляд, лучшей из этого редкого помёта была и Веста, обладавшая замечательным задом и превосходной мускулатурой. Эти качества она передала знаменитому своему сыну чемпиону Бангу (Bang) и не менее известному внуку чемпиону Вагг (Wagg)3. Несколько лучших видов (семейств) пойнтеров значится в родословной этих собак и, по моему, несравненно практичнее принять за образец или тип слияние и сочетание этих старинных разновидностей пойнтера, встречаемое в тех из современных собак, которые выведены с наибольшим вниманием к делу, чем возвращаться на тридцать лет назад. Однако необходимо приложить все старания к тому, чтобы не утратить ни одного из характерных признаков, благодаря которым так славились эти старинные разновидности, и особенно остерегаться, как бы не принести их выдающиеся полевые качества в жертву одному только наружному виду.Нижеследующее описание, почерпнутое из «Sportsman’s Directory» 1828 г., весьма интересно, как указывающее на стати, которые требовались 60 лет тому назад. Хотя эти требования не вполне подходят под современные, тем не менее пренебрегать ими не следует: — «Если вы ищете пойнтера или сеттера, выбирайте: раскрытое широкое чутьё, ниспадающие (плотно прилегающие) губы, морду предпочтительно короткую, большие светло-карие глаза, так называемые заячьи, верхнюю часть черепа несколько округленную (выпуклую), уши длинные, висящие между губами и шей, т. е. хорошо посаженные. Шея и голова должны быть связаны так, чтобы собака на стойке могла поднимать морду несколько выше горизонтали; плечи должны быть длинные, и спущенные (косые), локотки обращены внутрь, ноги прямые и сильные; лапы малы и заостренные (заячьи), плотно прилегающие к земле с небольшими хорошо развитыми подошвами. Точка соединения плеча должна быть узка, а спина несколько дугообразная (с верхом); крестец (почки) — широкий; рёбра и окорока длинные, а пазанки короткие; наконец, собака должна быть плоскорёбрая (лещеватая) вены ясно обозначенные; круп прямой (не вислозадая); прут высоко-посаженный, прямой и очень тонкий, кроме того у сеттера — богато одет длинным шелковистым подвесом». Тот же старинный автор описывает следующим образом поиск и приёмы собаки в работе. «Когда вы нападете на собаку, наружный вид которой согласуется с вышеозначенным описанием, ведите эту собаку в поле, чтобы убедиться хорош ли у неё поиск, держит ли она голову высоко, ходит ли она на кругах, не чрезмерно удаляясь, и не выказывает ли она на работе видимых усилий; ищет-ли она верхним чутьём, стараясь всё прихватить в воздухе запах дичи. На поиске, при поворотах, вообще на ходу, все движения хорошей полевой работницы будут непринуждённые; она никогда не станет копаться на одном месте, ни прикладывать чутья к земле, чтобы выправить след».
Каких приёмов держаться в настоящее время, чтобы установить признаки, долженствующие служить руководством для заводчиков, экспонентов и судей. Как избегнуть также ошибки, указываемой Идстоном? Предложение Принца Сольмса, клонящееся к тому, чтобы Кеннель-клуб завёл книгу, в которой описывались признаки пород, как их понимает клуб, очевидно, имеет многое за себя, и осуществление этой мысли принесло бы пользу, но я лично пошёл бы далее по тому же пути: я желал бы, чтобы Кеннель-клуб завел отдельную ежегодную запись (класс) только для собак, победивших на его двух выставках — летней и зимней и на Бирмингемской. Отдельная записная плата могла бы быть установлена для этого класса, по которому судьями явились бы: один знаток-практик по полевым состязанием, а другой — кто-либо из любителей, присуждающих обыкновенно награды по отделу пойнтеров на упомянутых выставках. Соревнователи по этому классу подвергались бы испытанию на деле, по возможности, на одном из полевых состязаний, и приз присуждался бы собаке с лучшим поиском, лучшими статями4, непринужденностью движений, короче говоря, собаке, соединяющей в себе природные полевые качества, так высоко ценимые всеми настоящими охотниками, с типичными признаками экстерьера, требуемыми от пойнтера, с характерностью форм и гармонией частей, необходимыми для получения приза на выставке. Я здесь дал бы пожалуй преимущество природным качествам пред привитыми хорошею дрессировкой. Кеннель-газета и студ-бук того года дали бы изображение победителя с подробным его описанием, измерением и родословною. Этот пойнтер был бы возведен Кеннель-клубом на степень модели, образца за тот год. Особый класс, установленный на таких приблизительно началах, дал бы судьям гораздо лучшее мерило для распознавания всех главных качеств пойнтера: аллюра, движений энергии, настоящей постановки головы и прута (подразумевая, на поиске и стойке), одним словом, всего того, что составляет характерные признаки точного пойнтера, а между тем так трудно распознаваемые на экспертизе (ring)5 на выставках. Тогда заводчики могли бы без риска пользоваться этой собакою в качестве производителя. К тому же любители выставок и поклонники полевых состязаний имели бы более случаев обмениваться мыслями на общую пользу тех и других, и эта мера скорее всякой иной способствовала-бы сохранению за пойнтером подобающего первого места среди подружейных современных легавых собак.
Норриш.
Е. Мюссар
- Переводя эту статью, недавно напечатанную в «Кеннель-газете», мною руководила мысль, что для большинства читателей «Природы и Охоты», по преимуществу охотников из-под легавой по перу, не получающих иностранных кинологических газет, будет не без интереса ознакомиться с мнением о типе пойнтера и мерах к сохранению присущих этой породе полевых качеств, такого знатока и любителя, признанного всею Англией, как г. Норриш.
Кроме того, эта заметка Норриша может многое уяснить тем из господ охотников, посетивших последнюю XIV очередную выставку Императорского Общества Охоты, которые, подобно мне, входили на выставке в горячие споры с приехавшим из Парижа редактором газеты «Le Chenil», г-ном Л. Кремьером, силившимся доказать нам, россиянам, что по части ведения породы пойнтера мы, малосведущие обитатели окраины Азии, отстали на 10 лет и держим лишь собак устарелого типа, нелюбимого более за границею. Господин Кремьер, утверждая, что мы отстали на 10 лет от Европы, совсем упустил из виду, что в числе показанных ему собак были и вывезенные из Англии не более как 3 — 6 лет тому назад, в том числе Дональд г-жи Хлудовой, из завода Норриша. Вероятно, г. Кремьер, до приезда в Россию, прочитал в „Кеннель-газете“ или в „Chasse et Pêche“ (перевод Графа Бофора) заметку Норриша и, толкуя её смысл несколько своеобразно (этим французы вообще не очень стесняются), попытался поучать нас, россиян, о том, что вкусы, мол, в туманном Альбионе на собак меняются с каждым годом подобно моде на цилиндры или цвета перчаток — и потому, добрые люди, чтобы не отстать от гнилого запада, выписывайте побольше собачек, подобных тем, которыми я ублаготворил за последнее время некоторых лиц в С.-Петербурге. Е. Мюссар ↩︎ - Понимай — полевые недостатки. Е. М. ↩︎
- Вагг — сын вышепоименованного Санхо и Сафо – родной сестры чемпиона Бангъ. Он представляет собою замечательное произведение вязки в близком кровном родстве и усиления константности породы (in and in breeding) в потом стве известного Brockton’s Bounce — одной из основ родословных таблиц наших пойнтеров. Авт. ↩︎
- Вероятно следует подразумевать одни лишь рабочие стати. Замечание переводчика. ↩︎
- В Англии, за последнее время, судьи производят осмотр и оценку экспонатов в первый день выставки, на виду у публики, в огороженном круглом помещении (ring) нечто вроде маленького манежа. Здесь всех собак данной группы водят вокруг судьи, который, имея всех оцениваемых собак разом под глазами, распределяет их по трём группам — худшие, посредственные и лучшие, а затем уже рассматривает каждую из этих категорий отдельно. Этим достигается более правильная оценка собак по достоинству. Постараюсь пояснить это примером: если каждая собака осматривается и расценивается экспертом (система судейского триумвирата в Англии заброшена, как непрактичная) отдельно, приводится к нему отдельно, положим до порядка нумерации каталога, то легко может статься, что пред судьёй предстанут подряд две-три и более собачек плохих. Он невольно приглядится к ним, и в виду этого следующая за ними далеко непревосходная собака, по контрасту с предыдущими, покажется ему лучше, чем она есть или наоборот: подведенные одна за другою очень хорошие собаки вызовут слишком уж строгое суждение относительно следующей за ними заурядной, но никак недурной собакой. ↩︎
Если вам нравится этот проект, то по возможности, поддержите финансово. И тогда сможете получить ссылку на книгу «THE IRISH RED SETTER» АВТОР RAYMOND O’DWYER на английском языке в подарок. Условия получения книги на странице “Поддержать блог”