Л.П. Сабанеев
“Природа и Охота” 1880.6
Подобно отделу борзых, отдел легавых последней Московской выставки был заметно хуже чем на предыдущих выставках и не взял даже количеством, так как общее число всех легавых не достигало в этом году и девяноста экземпляров.
Преобладающими породами на этот раз явились из сеттеров – гордоны, из пойнтеров – тяжелые желто-пегие и из собственно легавых т. н. Маркловки. Остальные породы, за весьма немногими исключениями, не имели достойных внимания представителей. Очевидно Московские ружейные охотники в настоящее время резко разделились на три категории – любителей гордонов или вернее черных сеттеров с подпалинами, любителей тяжелых пойнтеров и крапчатых легавых с подпалинами. Жаль только что большинство этих любителей легавых мало заботятся о чистопородности своих собак, и едва-ли я ошибусь сказав, что на последней выставке девять десятых всех собак отдела имели или несомненно смешанное или весьма сомнительное происхождение,
Лучше всех оказались на этот раз гордоны, которые, как известно читателям журнала, на 4 й выставке были представлены весьма плохо. Из числа десяти выставленных черных сеттеров с подпалинами были два, которые, по общему складу, мало уступали известным Московским гордонам – Седану В. В. Давыдова и Бульбе Н. В. Егорнова, а по чистоте породы стояли даже выше Бульбы. Эней г. Маклакова и Бой г. Козлова во всяком случае такие собаки, от которых не отказался бы даже и не любитель гордонов.
Лучшим представителем этой породы был бесспорно Эней Маклакова, происходящий от Нелли Соколова Самаринских собак и Боя Луковникова, собак Катуара. Это молодой рослый, довольно хорошо сложенный кобель с очень правильной головой. Нельзя однако не заметить, что плечи, грудь и ноги не безукоризненны, что глаза несколько малы, подпалины малы и темны. Главный же недостаток Энея – слабое и крючковатое перо. Впрочем на пятой выставке правильного хвоста не замечалось ни у одного гордона и пойнтера.
Почти не уступает Энею Бой также получивший большую серебряную медаль. Бой также очень породистая (от Милки М. Н. Чичагова Овсянниковских собак и Дона Корца, Самаринских собак) и рослая собака, но головою и глазами он заметно хуже Энея, а перо у него еще крючковатее.
Третьим по достоинству был Мулат г. Федорова. Мулат уже нечистопородный гордон и в нем есть примесь крови черных и рыжих сеттеров *). Ноги, грудь и плечи Мулата лучше чем у описанных выше, но голова у него немного грубовата, спина с небольшой, но заметной переслежиной, а зад очень высок; перо у него еще хуже. Собака эта получила малую серебряную медаль.
Дружок Иванова, получивший бронзовую медаль, также нечистопороден (от рыжей суки Дианы и Бульбы Егорнова, см. примечание). Станом Дружок лучше Мулата, ноги, плечи и грудь у него также очень хороши, но голова груба и некрасива, зад высок, а хвост длиннее и крючковатее чем у всех прочих гордонов.
Из остальных гордонов получили награды Лорд Талызина (бронзовую медаль) и Абрек Головина (похвальный отзыв). Лорд – очень старый кобель неизвестного происхождения, с чересчур кудреватой псовиной и порочными ногами, но с хорошими глазами и довольно правильным хвостом. В общем собака эта выглядит довольно породистой и вероятно лет пять, шесть назад была весьма недурна. – Абрек происходит от собак Катуара. Это очень красивенькая собачка, с удовлетворительным пером, но с слабоватыми ногами и узкой грудью. Главный недостаток её – слишком малый рост.
Затем можно упомянуть только о Сбогаре Евсеева, довольно породистом (от Нелли Соколова и Боя, сына Бульбы Егор
нова и Фан Пенского), но чересчур узком кобеле, с неправильными задними ногами и острой мордой. Сук гордонов, если не считать Милку, (М. Н. Чичагова, теперь г. Козлова) не было ни одной сколько-нибудь сносной, так как Нелли Евсеева, и Цампа Шредерса очень мелки, узки и острорылы. Вообще, как кажется, в Москве, за исключением уже старых Милки и Нелли (Соколова) нет вовсе хороших сук гордонов и если кто-нибудь из Московских охотников не вывезет из за границы или откуда либо хорошую производительницу, то Московские гордоны очень скоро совсем выродятся и перемешаются с другими сеттерами – черными и красными, как это уже давно практиковалось в Москве. Породистых гордонов у нас почти нет и этим объясняется почему очень многие охотники приписывают Гордонам быстроту поиска и живость характера, вовсе им несвойственные. Гордон всегда был и будет самым так сказать „пешим“ сеттером и не должен иметь быстрого поиска, так как вислозадость составляет один из самых главных признаков этой породы.
Все прочие породы сеттеров не имели ни одного породистого и особенно замечательного представителя. Из черных сеттеров лучше всех была Кора г. Ценевитинова, дочь черной суки (Найды А. А. Дмитриева) и гордона (Дона г. Корца), получившая малую серебряную медаль. Это очень рослая и видная сука с хорошей головой, большими глазами, довольно хорошим пером, но с неправильными передними ногами, что вероятно зависело от выкормки. Значительно хуже Коры Кастор г. Тюляева, (от собак г. Друцкого-Сокольницкого), получивший похвальный отзыв. Голова у Кастора не так красива, глаза меньше, грудь уже, сам он выглядит несколько вялым, но хвост и ноги у него лучше чем у суки. Был еще очень недурной черный кобель – Малюта г. Тимофеева, подобно Коре полукровный гордон (от Милки Чичагова и Тюляевского Кастора), но этот кобель, как несовершеннолетний, не подвергался экспертизе.
Из желто-пегих сеттеров следует отметить трех кобелей – Денди г. Артынова, Оскара г. Григорьева и Трезора г. Утина. Денди, выставленный вместе с двумя однопометниками, Максом и Милкой, рослый, красивый кобель с очень хорошей головой, правильною грудью, но с слабоватыми ногами и задом, с очень порочным пером и вообще очень непрочного сложения. Происходит он от суки г. Жилина (?) и кобеля Боя (получившего бронзовую медаль на 2-й очередной выставке). Оскар (от собак г. Лосева) ладная собака с безукоризненной головой и глазами; ноги у него также не совсем удовлетворительны, а хвост немного лучше чем у Денди. Трезор головой и глазами значительно уступает предыдущим, но сложен гораздо прочнее и хвост у него будет получше. Первые два кобеля получили бронзовые медали, третий – похвальный отзыв.
Затем остается упомянуть только об двух палевых кобелях – Тюльпане г. Александрова, Тюльпане г. Борисовского и о двух белых суках – Коре 1-й и Коре 2-й г. Моласа. Первый Тюльпан – очень прочно сложенная собака, с правильной колодкой и крепкими ногами, но голова у него грубовата, а перо загнуто крючком. Эксперты присудили ему похвальный отзыв. – Тюльпан г. Борисовского замечательно рослый, но крайне грубый и тяжелый кобель, с тупой мордой и ушами лопухом. Вообще ладами своими он напоминал водолаза, ä потому экспертизе не подвергался. Происходит он от собак Князя Голицына, вывезенных из Северной Америки, где будто бы подобные сеттера, происходящие несомненно от помеси желтых английских сеттеров с водолазами, – составляют уже вполне установившуюся и весьма распространенную породу. – Обе Коры г. Моласа принадлежат к совершенно исчезающей у нас породе белых английских сеттеров, называемых неправильно шотландскими. О замечательной силе, энергии и долговечности этих небольших, но очень складных сеттеров, я уже имел случай говорить при описании Петербургской выставки собак в Журнале 1878 года. В выставленных г. Моласом суках уже нельзя не заметить значительной примеси желто-пегих сеттеров. Голова у обоих Кор, особенно у молодой – дочери первой, уже не так крутолоба, глаза не так велики и выпуклы, морда длиннее чем следует. Старая сука много лучше молодой ногами, грудью и хвостом, и с подходящим кобелем от неё можно было бы получить очень недурных собак.Отдел пойнтеров также был не особенно удовлетворителен. Лучше всех в нем оказался желто-пегий Смокр г. Залогина, уже получивший прежде малую серебряную медаль **). Головою, глазами и прутом Смокр превосходит всех прочих пойнтеров и вероятно в виду этого эксперты нашли необходимым дать ему на этот раз большую серебряную медаль – обстоятельство весьма неутешительное, так как оно доказывает, что собаки Московских охотников не улучшаются, а ухудшаются и что экспертиза сделалась менее строгой.Дети Смокра много грубее и некрасивее отца. Лучшим из них был Бой г. Алмазова, от Смокра и Юно 2 й г. Ланского. Это очень недурной кобель безукоризненного склада, в правильными и крепкими ногами и задом, но с толстым прутом и некрасивой головой. Пойнтера г. Дунаева, не подвергавшиеся экспертизе так как владелец их был в числе экспертов, назначенных от Общества, – видные и рослые, но тяжелые и грубые собаки, с очень толстыми прутами. Гораздо лучше упомянутых собак Подарок Богачева. Подарок тоже происходит от Смокра, именно внук его. Подарок сын суки г. Протопопова (от Савеловских собак) и белого Непира 2-го г. Александрова (от Смокра и выписной суки г. Сапожникова; Непир 2-й получил на 4-й выставке большую серебряную медаль) и головою и общим складом очень похож на деда; прут у него лучше, т. е. тоньше чем у Смокра, но несколько длинноват. Собака эта при поверхностном осмотре много проигрывала тем, что голова у неё была без отметин.—Недурна также однопометница Подарка, белая сука г. Быстроглазова, не пожелавшего подвергать ее экспертизе, – очень складная, с хорошей спиной и сильным задом, но немного острорылая. – Подарок и Бой получили малые серебряные медали.
Почти половина выставленных пойнтеров принадлежат к породе тяжелых пойнтеров и большею частью к потомкам Смокра. Черный пойнтер был только один – Бекас И. И. Шенбрунера, от собак г. Косаткина, довольно складный и крепкий кобель небольшого роста, с некрасивой головой и очень неудовлетворительным прутом. Кофейно-пегих пойнтеров было четыре; из них лучше всех была Ирма г. Ржевского, дочь суки происходящей от Чертковских собак и Дона К. Н. Чичагова. Собака эта общим видом напоминает французскую легавую и не выходит из ряда посредственности. – Кофейный пойнтер был только один – Аякс Соколова, кобель неизвестного происхождения, с хорошей головой, широкою грудью, но малорослый, слабозадый и с толстым прутом. – Рыжий пойнтер –Милорд г. Григорьева недурен головою и общим складом, но также не представляет ничего замечательного, Все эти четыре собаки получили похвальные отзывы.
Подотдел легавых был самым многочисленным и в нем вместе с щенками насчитывалось более 30 экземпляров. Почти все выставленные собаки принадлежали к помеси бывших, маркловок с французскими легавыми и пойнтерами. Французских, вернее почти французских, легавых было штуки 3-4. Лучшею из них была известная сука Флора г. Новацкаго получившая на 1-й выставке малую серебряную, а на последней – большую серебряную медаль. Сука эта на вид довольно породистая, голова у неё очень типична, ноги, спина и зад и прут также хороши, но все-таки она не стоит большой серебряной медали, тем более что потомство её весьма неудовлетворительно, что подтверждает мнение о ея нечистопородности.
Из крапчатых легавых с подпалинами первое место бесспорно принадлежит Цельбе г. Косаткина – очень ладной и красивой, хотя и чересчур раскормленной суке. Происходит она от суки г. Воскресенского (от собак г. Смирнова, бывших на 1-ой выставке) и Дружка И. И. Сарачева. По типу она всего ближе к сарачевским маркловкам, но сложена много лучше. Особенно сильно развит у неё зад. К сожалению сука эта до сих пор не давала потомства. – Цельба, по приговору экспертов, получила серебряную медаль, учрежденную Обществом для лучших собак маркловской породы, в память И. И. Сарачева, умершего в апреле прошлого года. – Лучшим кобелем из маркловских был Оскар г. Щировского – очень рослый, с хорошей головой и правильным прутом, что так редко бывает у серо-крапчатых собак. За ним по достоинству следует Тюльпан А. И. Сарачева от известных Зорьки и Трезора И. И. Сарачева, – грубоватый и не особенно складный кобель, – и наконец Кастор г. Боровского, с очень хорошими ногами, спиной и хорошо развитым задом. Все эти три кобеля получили бронзовые медали. – Похвальные отзывы присуждены также трем собакам – Чеку г. Иваненко от собак г. Смольянинова, Дружку Соловьева и НормеКорбутовского, но они не представляют ничего особенно замечательного и уступают Султану г. Ильина и Баяру Нахалова. Последний кобель, бывший на 4-й выставке только перегодовавшим, теперь совсем сложился и немного хуже Оскара Щировскаго.
Вот и все, что можно сказать об отделе легавых последней Московской выставки. Как теперь может убедиться каждый, эта выставка не дала ничего выдающегося, лучшего чем на прежних выставках и вообще не представила нечего утешительного. Она даже разочаровала многих охотников и заставила их усомниться в пользе самих выставок. Заключение это конечно, слишком поспешно, но нельзя не заметить, что выставки наши страдают многими недостатками, подающими повод к некоторым неудовольствиям экспонентов на распорядителей выставок и недоразумениям между ними. Через это, понятное дело, все более и более увеличивается число недовольных выставками и уменьшается число выставляемых собак. Главная причина всех этих неудовольствий и недоразумений – отсутствие или неопределенность правил приема собак, выбора экспертов и самой экспертизы. На этот раз поводом к неудовольствию было совершенно неожиданное назначение двух экспертов от Общества вместо одного лица и отчасти соединение всех трех подотделов в один и назначение одной экспертной комиссии из 4-х экспертов вместо прошлогодних трех комиссий. Впрочем на будущий год всем этим неопределенностям будет положен конец и в настоящее время особо назначенной комиссией вырабатываются и уже почти окончены подробные правила выставки, которые в непродолжительном времени будут публикованы в журнале.
*) Мулат сын черной суки А. А. Дмитриева, дочери гордона Дона и Дмитриевской черной суки Найды, происходящей от суки гордона Фан г. Пенского и Лихачевского черного сеттера. Отец Мулата – Бульба М. И. Иванова происходит от рыжей , суки сеттера, Иванова, Дианы, дочери ирландского сеттера Боя, выписанного Солтановым) и Бульбы Егорнова.
**) Смокр происходит от желто-пегой Юно 1-й г. Ланского и кофейно-пегаго Непира 1-го П. А. Александрова (от Хлудовских собак).