“Природа и Охота” 1898.1
За 25-летний период существования, 1872— 1897
Деятельность Императорского Общества по истреблению хищных животных
В связи с заботами Общества о законе об охоте стоять заботы о правильном ведении охотничьего хозяйства, уничтожении хищных животных, особенно волков, истреблении хищных птиц, разведении полезных, и, наконец, борьба с браконьерством. В этом отношении деятельность центрального Общества и его отделов заслуживает особенного внимания.
Мы проследим, как развивалась она из года в год.
Императорское Общество охоты с самого основания своего имело в числе своих членов лучших псовых охотников, имевших комплектные охоты. Довольно указать такие имена, как В. А. Шереметьева, Д. С Сипягина, Н. А. Болдарева, И. А. Хомякова, князя Д. Б. Голицына, В. В. Ладыженского, М. Столыпина, М. Долинского, князя П. С. Гагарина, В. С. Толстого, князя Д. Оболенскаго, графа Н. Н. Нирода, В. П. Глебова, A. A. Угрюмова, A. И. Сорохтина, барона Розена, И. В. Иваненкова, С. А. Барышникова, В. И. Чебышева, Н. В. Мажарова, Н. П. Ермолова, князя Н. М. Вадбольского, гг. Челищевых, П. Ф. Дурасова, А. А. Дурнова, П.Н. Белоусова, Д. П. Вальцова, Н. Н. Бибикова, А. А. Типольта и других, чтобы понять, какую пользу отечеству в деле истребления волков мог принести этот блестящий кружок псовых охотников, ежегодно собиравшийся на выставках и на съездах Императорского Общества.
С первых же годов деятельности Общества начинается истребление хищников и отделами.
Вологодский отдел
Первый по времени приступил к истреблению волков Вологодский отдел, открытый в 1875 году.
Вологодский отдел прежде всего выяснил, в каком положении находится губерния касательно вопроса о хищниках. Сведения оказались поражающими.
По целой губернии сведения за три года представлялись в следующем виде).
Материал, но которому составлялись сведения по Вологодскому уезду, далеко не полный: за 1872 год получены цифровые данные об истреблении скота хищными животными менее, чем из половины волостей; сведения за. 1873 и 1874 год также сообщены не всеми волостей; вообще цифру убытка, который терпело сельское население от хищных животных, следует считать далеко превышающей 54.234 руб., но если и эту сумму разложить на 20.492 крестьянских двора Вологодского уезда, то на каждого домохозяина падает в три года по 2 рубля 11 копейки. При этом следует принять в соображение, что волости Турундаевская и Фатиньинская, лежащие в местностях безлесных, совсем не страдают от хищных животных.
Материал тоже не полный. Следует заметить, что Грязовецкий уезд по своему (топографическому) положению принадлежит к местностям гористым и хотя изобилует довольно обширными лесными пространствами, но имеет мало болот и глухих лесных крепей, этих любимых волчьих приютов, в которых гнездятся волчицы и на свободе воспитывают свое хищное поколение. Разлагая сумму 21.590 р. на 16.094 крестьянских двора Грязовецкаго уезда, на каждого домохозяина выходит потерь по 1 руб. 30 коп. в три года.
Материал весьма не полный: из 49 волостей Кадниковского уезда получены сведения только от 27-ми. В остальных волостных правлениях не велось никакой регистрации об истреблении домашних животных хищными зверями. Принимая в соображение число дворов тех волостей, которыми доставлены сведения (19.993), и распределяя сумму потерь (63.739), на каждого домохозяина в три года падает 3 рубля 20 копеек. В Кадниковском уезде множество обширнейших лесов и непроходимых моховых и торфяных болот, где на свободе может укрываться и плодиться хищный зверь.
В Вельском уезде 11.060 крестьянских дворов, на каждого домохозяина в три года падает потерь от хищных зверей 4 рубля 48 копеек. Вельский уезд также весьма лесист и имеет множество болот. Скот пасется большею частью по лесным пространствам и часто подвергается нападению медведей.
Хотя из Тотемского уезда не получено сведений за 1874 г. об истреблении хищными зверями домашних животных, но зато сведения за предшествующие три года доставлены весьма точные. Число дворов в Тотемском уезде 17.809; распределяя на них сумму убытков (124.283), падает на каждого домохозяина в три года 6 рубля 97 копеек. В топографическом отношении Тотемский уезд имеет тот же характер, как и Вельский. Скотские выгоны преимущественно по лесам.
Из числа пятнадцати волостей Устюжскаго уезда не доставлены сведения от трех, следовательно, материал по полный. Распределяя сумму 39.559 по числу дворов (13.290), на каждого домохозяина падает около 3 рублей в три года потерь от хищных животных.
В Никольском уезде, по обилию лесов и крепких в них болот, представляющих много удобств для существования волчьих гнезд, вред, наносимый крестьянскому хозяйству со стороны хищных животных, весьма значительный и в три года далеко не исчерпывается вышеприведенною в 72.000 рублей цифрой, так как сведения доставлены не из всех волостей Никольского уезда; принимая же 72.286 руб. за действительную цифру и распределяя со на 17.800 крестьянских дворов, получаем на каждого домохозяина потерь в три года по 4 руб. серебром.
Число дворов в Сольвычегодском уезде 12.044, распределяя по ним сумму 12.919, получаем потерь от хищных животных около 1 рубля на каждого домохозяина.
В Яренском уезде 4.907 дворов; распределяя по ним 2.225 рублей, на каждого домохозяина в три года падает потерь 46 копеек.
Получение точных сведений от лиц, бравших пилюли, для Отдела не было возможно, так как едва 1/3 доставила отчет о своей деятельности.
Прибегая к яду стрихнину в борьбе с хищным зверем, Отдел намеревался доказать, и, кажется, доказал действительность этого способа, и подал пример земству, на обязанности которого собственно должна лежать забота о благосостоянии сельского населения. Почему Отдел прибег именно к отравлению, а не к другим и способам истреблению: псовым охотам, облавам, капканам, ямам и т. д., — постараемся сейчас объяснить. Псовые охоты в Вологодской губернии невозможны, потому что Вологодская губерния, по преимуществу, губерния лесистая, а если где и есть открытые места, то они изрезаны бесчисленными реками, речками, пестрят озерами и непроходимыми болотами. Ружейные охоты облавой, или с псковичами, Отделу с ограниченным числом членов была не по средствам. Ловля хищников канканами, ямами и т. д. зависит от многих случайностей, а потому сопровождается неудачами, что подтверждается показаниями многих промышленников, оставивших ловлю капканами и с удовольствием заменивших их отравою. Из сказанного легко убедиться, что стрихнин в Вологодской губернии считается пока единственным верным и средством в деле уничтожения хищных зверей, от которых в течение года погибает домашнего скота приблизительно на 100,000 рублей.
Воронежский отдел
Воронежский Отдел, учрежденный в августе 1876 г., направлял свою деятельность также к истреблению хищных животных. С этою целью Отдел устраивал общественные охоты по зверю с гончими и кричанами и облавы на волков, нередко имевшие удачный по числу убитых хищников исход. Так, уже в 1877 году осенью устроены были две охоты в лесах села Костенок, терпевшим от волков и обратившихся за помощью к Отделу. Мы подробно проследим, как постепенно из года в год проявлялась деятельность Воронежского Отдела по истреблению хищных зверей. Нами только что была представлена картина истребления хищных зверей в Вологодской губернии, где практиковалось только отравление, в Воронежской губернии — истребление производилось только спортивными способами охоты; интересно сопоставить результаты.
В 1878 г. было убито только 2 волка и 2 лисицы, потому что специальных охот на волков тогда еще не устраивалось за неимением средств.
После продолжительного перерыва Отдел вновь приступил к своей деятельности в 1885 году. В этом году было устроено три облавы и убито 3 волка и 2 лисицы.
В 1886 г. произведено было пять облав и убито 4 волка и 2 лисицы.
В 1891 г. почетный член Отдела Его Высочество принц Александр Петрович Ольденбургский предоставил свою охоту в распоряжение Отдела. Отдел произвел нисколько охот, результат которых был необыкновенно удачный.
18 августа в Девицкой даче взято: 1 матерый и 3 прибылых волка.
25 августа в городской лесной даче взято: 1 матерый, 1 прибылой и сгонены гончими 2 прибылых волка. 1 сентября в Усманской даче Воронежского уезда убито 2 матерых, сгонен гончими 1 прибылой и пойман в тенетах 1 прибылой волк.
5 сентября в Маклокской казенной даче Воронежского уезда убить 1 прибылой волк и 1 прибылой волк сгонен гончими. Присутствовало 9 человек.
8 сентября в Редновской казенной даче Воронежского уезда убито: 2 матерых волчицы и 1 прибылой волк, 2 прибылых волка были взяты борзыми и 4 прибылых волка сгонены гончими.
15 сентября в Демшинской казенной даче Усманского уезда убито: 2 прибылых волка, 3 прибылых волка сгонены гончими и 1 прибылой волк взять борзыми. Кроме того, 2 матерых волка сильно ранены.
Таким образом, за 6 охот взято было 29 волков. Такого результата в общественных охотах Отдел не имел за все время своего существования.
В 1892 г., подобно минувшему 1891 г., Отдел пользовался охотою Его Высочества принца Ольденбургского. Результаты были таковы:
15 августа в лесной даче села Приваловки взято 3 прибылых волка.
23 августа в городском лесу убить 1 и взять собаками 1 волк, оба прибылые.
5 сентября в Чертовицком лесу г-жи Кожуховой убит 1 волк, взят борзыми 1 и сгонен гончими 1 волк; все прибылые.
6 сентября в Долгом лесу убито 3 и сгонено гончими 2 прибылых волка.
8 сентября в Девицком лесу, убито только 2 лисицы.
Итого за 5 произведенных охот убито И волков и 2 лисицы.
В 1993 году в Усманской даче было взято 4 волка.
В 1895 году было убито 7 молодых волков в Долгом лесу.
В деятельности своей по истреблению хищных зверей, на пользу местного населения, Отдел считает себя безусловно обязанным милостивому вниманию Их Высочеств принца Александра Петровича и принца Петра Александровича Ольденбургских, предоставивших Отделу возможность устраивать охоты с охотою Их Высочеств; только при таком сочувствии и активном участии Их Высочеств в достижении Обществом своих целей Отдел имел возможность проявить свою деятельность с такими вполне успешными результатами.
Забайкальский отдел
Забайкальский Отдел прежде всего приступил к выяснению вреда, причиняемого волками. Врач Кокосов представил обстоятельный доклад по этому вопросу.
По Забайкалью, в 1875 году, вред, причиняемый волками, выражался в таких цифрах:
или весь урон на сумму 408.382 рубля по местным справочным ценам.
Подобные же сведения составлялись и за последующие годы. Если же мы примем во внимание, что крестьяне и казаки почти повсеместно показывают убыль от волков ежегодно нарождающагося молодого поколения в отгонных табунах (телят, жеребят около 50%), то никому не покажется преувеличенной цифра потери от волков в Акшинском округе в 15 т. голов ежегодно, т.-е. на сумму именно около 60.000 рублей.
Сама собою наглядно выступает со стороны населения необходимость преследовать хищников.
Борьба населения с хищниками велась всевозможными способами. Соединялась, например, компания в 3—5 наездников и преследовали волка попеременно, не давая ему останавливаться и отдыхать, под ряд в течение суток и более, пока зверь от изнеможения не издыхал. Устраивались облавы, по 100 человек с собаками до 80 штук. Закуривали волчат дымом. Иногда ставили капканы, весьма несовершенные. Устраивали особые садки, ловушки- ямы с дном, с гвоздями и т. под. Наконец, население Забайкалья издавна применяло отравление разными ядами: сулемой, лютиком, мышьяком, чилибухой, дурманом и прочее.
Стрихнин быстро вошел в общее употребление. В 1882 г. он быль известен всем охотникам и покупался по страшно дорогим ценам: 3—7 руб. за золотник.
При подобной дороговизне стрихнин, купленный на месте, не всегда отпускался доброкачественным: сплошь и рядом подмешивался, фальсифицировался, отчего часто разочаровывал охотника.
Употребление и этого дорогого стрихнина было в высшей степени первобытно: ого растирали в порошок и «солили» им, т.-е. Насыпали в надрезы мяса «падлы» и т. д.
Удивительно ли, что постоянно после этого жаловались, что волк редко ест такие начинки?
Выходя из убеждения, что купля и продажа тайно и за громадную цену вызывается безусловно необходимостью населения бороться с хищниками (которые нередко еще во множестве заходить из степей Монголии за возвращающимися оттуда с зимних и весенних пастбищ домашними животными и которые еще более увеличивают потерю стад, соединяясь с местными хищниками), врачом Кокосовым быль сделан доклад военному губернатору Я. Ф. Барабаш в 1884 году о готовности взять в свои руки выписку стрихнина и организовать более или менее правильную систему отравления. Разрешение было получено немедленно.
Население с готовностью откликнулось на предложенную меру, и каждый станичный округ выслал деньги на выписку стрихнина. Порядок установился такой: поселок, желавший выписать стрихнин, выбирал на поселковом сходе 2—5 или 10 человек, как людей, занимающихся охотою и благонадежных, и своим приговором ручался за них.
Деньги поступали или от каждого охотника или же от станичного правления. Постановлена было только непременным условием, во избежание дробления, выписка не менее одной унции (8 золотников).
По получении из Москвы или Петербурга, обыкновенно к сентябрю месяцу, стрихнин рассыпался в станичные правления для выдачи охотникам под расписку, что получил столько-то стрихнина, обязуется употребить его на отравление диких зверей и отнюдь не продавать в посторонние руки.
Участковые фельдшера, станичные оспопрививатели были обучены приготовлению пилюль, и они-то и были главными руководителями отравления.
Следовательно, каждый станичный округ (12) имел человека, который мог указать, помочь и научить приготовлять отравы.
Станичные атаманы, к чести всех их без исключения, как хозяева станичных округов, с готовностью способствовали распространению полезного дела.
Были годы, когда затравливали на всей линии караулов до 1.600 волков.
От 30 до 80 хищников постоянно затравливались в зиму в каждом округе. В Акшинской и Мангутской станицах были зимы, когда забывали о хищниках: так ничтожен уже был вред, наносимый ими стадам домашних животных.
Стрихнин стал настолько популярен в населении, что на нем воспиталось целое поколение промышленников, которые эксплуатировали население. Забайкальскому Отделу нельзя было хладнокровно относиться к этой эксплуатации массы народной, считающей стрихнин таким же необходимым продуктом, как порох.
По достоверным сведениям, ежегодно Забайкалье поглощает 3 пуда стрихнина, т. е. считая по 3 рубля за золотник при нелегальной продаже, получалась цифра в 30.000 рублей для Забайкальской области.
Ежегодный урон у скотоводов оценивался вообще свыше 30.000 рублей!..
Конечно, задачею Забайкальского Отдела было урегулировать этот расход, предотвратить возможность получения народом недоброкачественного продукта (чему бывали примеры) и дать возможность массе сделать экономию на этом предмете. Несомненно, что при употреблении промышленниками стрихнинных пилюль от Отдела, получаемых за дешевую цену, при постоянном контроле Отдела, потребовалось бы стрихнина на половину меньше, и самый промысел оказался бы добычливее, хотя занял бы меньшее число, рук — специалистов-досмотрщиков.
В силу таких соображений Забайкальский Отдел постановил взять это дело в свое заведывание и поручить ведение такой операции наблюдению эксперта д-ра В. Я. Кокосова.
Годовой опыт увенчался полным успехом.
В конце того же ноября, по телеграфу, было выписано из Москвы 4 фунта азотнокислого стрихнина и в местном аптекарском магазине было приобретено 24 зол., всего на первое время имелось 408 золотников;, который и был переделан в пилюли. Стрихнин смешивался с одинаковым по весу количеством гумми-арабика, и из полученной массы выделывались пилюли, величиною в дробинку, по 90 штук из золотника стрихнина и золотника же гумми-арабика, вкладывавшихся в особую коробку. Из пилюль первой выделки 338 коробочек были разосланы волостным и станичным правлениям, инородческим думам и управам.
При посылках отправлялись запечатанные наставления о пользовании пилюлями и объявления Отдела о начатом предприятии, в которых выражалась надежда, что население поймет всю важность борьбы с волками и что Отдел в этом деле встретит поддержку, как со стороны хозяев-скотоводов, так и от лиц, для которых интересы населения и его хозяйственное благосостояние не должны бы быть чуждыми. В действительности, однако же, Отдел не всегда встречал сочувствие в этом своем начинании.
Вначале плата за пилюли поступала неисправно, так что первая операция закончилась с небольшим дефицитом, но Отдел решил продолжать дело и, по возможности, расширять его.
К осени 1894 года прислано было из Москвы 14 фунтов стрихнина, да от прежней операции оставалось около фунта. Но этого количества оказалось недостаточно для удовлетворения предъявленных требований, поэтому в ноябре 150 золотников было взято из местного аптечного магазина и затем стрихнин был затребован из Иркутска, Томска и Москвы; по мере получения, переделывался в пилюли и отсылался тем, кто его выписывал1. Всего к первым числам января 1895 года стрихнина было, вместе с остатком от предшествовавшей операции, 2825 золотников, и последние отправки пилюль заказчикам были произведены только 21 января 1895 года, т. е. тогда, когда время, благоприятное для травли волков, было уже на исходе. Хотя не все 2825 золотников2 были израсходованы в зиму 1894— 95 года, часть их разослана осенью 1896 года, по второй год ведения операции показал, что Отдел не ошибся в своем предположении о возможности расширения её и решил на сезон 1895—96 года запастись уже целым пудом азотнокислого стрихнина.
Приступая к третьей операции, Отдел о предполагаемых размерах её и о прежних опытах, объявил во всеобщее сведение, через сельские учреждения и в местных областных ведомостях, я тогда же решил собирать статистические данные о результатах травли зверей, для чего на почтовых бланках для открытых писем напечатана была программа, которая и рассылается всем заказывающим пилюли.
Всего с конца ноября 1893 года по 25 ноября 1895 года разослано 4527 коробочек пилюль, в которых чистого стрихнина было 1 пуд 7 фунтов 15 золотников.3
О результатах травли зверей нет еще полных и точных сведений. За прошлое время получены пока сообщения из Богдатской станицы, жители которой10 золотниками стрихнина в пилюлях затравили 105 волков и 5 лисиц; Маньковской инородной управы, где жителями, выписавшими 25 золотников, истреблено 75 волков; Аргуевской станицы, — на 45 золотников затравлено 87 волков и 36 лисиц и т. д.
За все время ведения стрихнинных операций до Совета Отдела доходили сетования на слабое действие пилюль, на безрезультатность травли ими.4 Совет останавливался на выяснении причин таких явлений, и, насколько позволяли имевшиеся сведения, удалось определить, что крупную роли в неудаче играло неточное исполнение наставления о применении пилюль, а затем слабое действие могло происходить от недоброкачественности гумми-арабика, покупавшегося мелкими партиями, по мере надобности, и от неудовлетворительности смешивания веществ, входящих в состав пилюль. К устранению всех тех неблагоприятных условий, которые зависели от способа приготовления пилюль, приняты меры. Но многие сетования, нужно думать, основаны на следующем недоразумении: волки, съедая приманку, начиненную стрихнинными пилюлями, могли издыхать не сразу на месте, где приманка положена, а уходили на значительное расстояние и там околевали, что и наблюдалось, например, в Цаган-Олуевской станице, в Маньковской инородной управе и прочие, где остатки волчьих трупов находили уже летом вдали от населенных месте, так что в сущности здесь цели, преследуемые Отделом и хозяевами, скотоводами, достигались, ибо истребление волков все-таки происходило; но звероловы-промышленники, конечно, были недовольны, потому что они не могли получить волчьих шкур, как, вероятно, они были недовольны, когда убедились, что пилюли мало пригодны для травли лисицы, — зверя, которого не только не должно преследовать, а которому, наоборот, следует оказать в Забайкалье покровительство.
Но на ряду с неопределенными и разноречивыми сетованиями, Отдел неоднократно встречал и яркие доказательства полной целеобразности начатого им дела, проявлявшиеся в увеличенных заказах пилюль из разных мест. Так, Усть-Уровское станичное общество, выписавшее в 1894 году 90 коробочек пилюль, осенью 1895 года потребовало 267 коробочек. Па сравнительно крупные суммы выписали пилюли станицы: Улятуевская, Цаган-Олуевская, Дуросвская, Аргунская, Богдатская и другие. Впрочем, общее расширение операций, наблюдаемое последовательно в течение трех сезонов, говорит само за себя.
В целях еще большей пропаганды предпринятого способа борьбы с хищниками, этого полезнейшего дела, Совет решил практиковать даровую рассылку пилюль на испытание в такие местности, откуда еще не поступало требований, но где, волки, тем не менее, водятся.
По отъезде в мае 96 г. В. Я. Кокосова из Читы заведывание стрихнной операцией возложено на особую комиссию; для приготовления пилюль приглашено особое лицо (медицинский фельдшер по образованию), которому уплачивается по 13 рублей за каждый фунт превращённого в пилюли стрихнина.
С 12 ноября 1896 г. по 1 января 1897 г. разослано 1.490 коробок, в каждой по 90 пилюль, содержащих азотнокислого стрихнина 1 золотник; за все время ведения операции — 6.017 коробок, в которых азотнокислого стрихнина содержалось 1 пуд 22 ф. 65 зол.
Даровая рассылка пилюль производилась в ограниченных размерах, когда по частным слухам, или по газетным известиям удавалась узнавать о вреде, наносимом волками, в таких местностях, откуда требования пилюль не поступали.
С 12 ноября 1896 г. ио 1 января 1897 г. за проданные пилюли получено 938 руб. 95 к., уплачено за стрихнин, гумми- арабик, за выделку пилюль, рассылку их по почте и прочее 316 р. 40 к., и в январе в окончательную уплату за выписанный прежде стрихнин выдано 494 р., всего израсходовано 810 р. 40 к.
Предъявляли заказы пилюль из Амурской и Приморской областей и Иркутской губернии.
Из полученных 61 сообщения о результатах отравы усматривается, что эти корреспонденты получили 507 коробок и что им удалось отравить 604 волка, 198 лисиц, 134 корсака, 12 хорьков, 2 барсука и 11 рысей, в среднем, значит, одной коробкой отравлено 1,9 хищников вообще, а в частности: 1,2 волка, 0,4 лисицы и 0,3 прочих животных. Надо думать, что некоторые корреспонденты показали только тех животных, трупы которых им удалось найти без больших затрат труда и времени на поиски, но в действительности отравлено, наверное, больше, так как звери могли издыхать далеко от места, где ели отраву, и не были найдены; наконец, волчьи трупы во время метелей могли быть занесены снегом (на последнюю возможность указал корреспондент из Шарагольской станицы). Возможно, что вычисленные средние результаты травли ниже действительных еще потому, что корреспонденты показали количество всех коробок, ими полученных, а между тем, при исчислении зверей, отравленных одной коробкой, следует принимать во внимание только то, что израсходовано.
Мы следили за расширением дела истребления волков в Забайкалье из года в год, теперь посмотрим, какими общими результатами увенчалось ведение стрихпинной операции с конца ноября 1893 г. по 1-е января 1897 г., т.-е. почти за три года.
Из присланных сведений видно, что каждой разосланной коробкой пилюль истреблено, по меньшей мере, 1,2 волка, 0,4 лисы и 0,3 прочих хищников. Будем считать это за средний результат всей операции. Всего пилюль разослано 6.017 коробок, следовательно, ими отравлено 7.220 волков, 2.407 лисиц и 1.805 прочих животных. Оценив необработанную волчью шкуру в 1 р, 50 к., лисью — в 3 р., а шкуру корсака, рыси и прочее в 1 рубль, стоимость всей добычи выразится в 19856 рублей. Коробка пилюль с пересылкой стоить 75 коп., а все разосланное количество их — 4513 р. Вычтя эту сумму из стоимости добычи, получим 15343 р. чистого заработка тех лиц, которые занимались в течение трех зимних периодов травлей зверей.
Каждый отравленный волк, оставаясь живым, питался бы домашними и полезными дикими животными: козами, зайцами и другими, более цепными. Допустима., что каждый отравленный волк истребляя овец, жеребят, телят и даже коров и лошадей, причинял бы населению убытка хотя на 10 руб., да на 5 руб. пожрал бы полезной дичи, значит, употреблением пилюль сбережено: домашних животных на 72200 руб. и государственного имущества, в виде полезной дичи, на 36100 руб. Таковы трехлетние результаты. Ради них руководителям дела стоит тратить труд и время.
Художник Константин Высоцкий “Ночные бродяги”
Последующая часть Предыдущая часть.
Если вам нравится этот проект, то по возможности, поддержите финансово. И тогда сможете получить ссылку на книгу «THE IRISH RED SETTER» АВТОР RAYMOND O’DWYER на английском языке в подарок. Условия получения книги на странице “Поддержать блог”
- В эту операцию и в следующую за ней пилюли продавались по 75 коп. за коробку в 90 штук, в которых чистого стрихнина один золотник. ↩︎
- Осталось 233 золотника. ↩︎
- В зиму 1893—91 года — 330 золотников, в зиму 1894 —95 г. — 2592 золотников, осенью 1895 г. — 1605 золотников. ↩︎
- Некоторые заказчики просили высылать им стрихнин не в пилюлях, а в чистом виде, по Совет отклонил такие просьбы, считая распространение стрихнина не в пилюлях опасным для населения и незаконным. ↩︎